張讓評魔戒


最近因為某些不太可告人的因素,我又開始看起報紙的副刊。

其實是很愛看副刊的。

以前拿到報紙,總能從第一落的紛紛擾擾一直看到副刊的花團錦簇、分類廣告的人生百態。但是幹了記者之後,拿到報紙的目的跟意義都變了,第一落翻完,看到自己沒漏新聞,大抵閱報就已經結束,沒辦法,我要看很多份「第一落」呢。

最近幾天又開始研究起中國時報的副刊,包含消費家庭跟影視那些部分,意外讓我撿到好東西。

作家張讓在中國時報人間副刊連載《魔戒手記》,討論原著、也評電影。他說電影太戰爭片,離原著太遠,我沒看過原著,但我也認為電影是太過偏重戰爭的場景與鋪陳。我後來也玩過王者再臨的電玩,這款遊戲有點類似「電影王者再臨補述」,將電影中實際打鬥的場面交由玩家控制,一會我是山姆、一會又是甘道夫,從頭到尾就是跑跑跑、打打打。破台之後的感覺跟看完電影差不多,尤其最後把Smeagol踹下烈焰熔漿的時候,心情更是舒暢,電影中要踹幾次我忘了,但是遊戲中可要紮紮實實地踹六次呢,你根本不知道Smeagol有多會跑~~

張讓的魔戒手記從2/25開始連載,今天是第三天,評文字與人物,把一些重要的主角都拿出來評論一番。台灣在電影魔戒之後,評論的文字很多,但多以電影為主,像張讓這樣左右開弓,游刃於原著及改編之間的大部頭評論(或可當作入門),確實不多見,值得推荐。

如果您認為這篇文章應該讓更多人看到,請幫忙推,謝謝。
貼到: 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare

 

Related Posts with Thumbnails

連結這篇文章的Blog起碼有:

(這是什麼?)
過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界


2003-09 / 2003-10 / 2003-11 / 2003-12 / 2004-01 / 2004-02 / 2004-03 / 2004-04 / 2004-06 / 2004-07 / 2004-09 / 2004-10 / 2004-11 / 2004-12 / 2005-01 / 2005-02 / 2005-03 / 2005-04 / 2005-05 / 2005-06 / 2005-07 / 2005-08 / 2005-09 / 2005-10 / 2005-11 / 2005-12 / 2006-01 / 2006-02 / 2006-03 / 2006-04 / 2006-05 / 2006-06 / 2006-07 / 2006-08 / 2006-09 / 2006-10 / 2006-11 / 2006-12 / 2007-01 / 2007-02 / 2007-03 / 2007-04 / 2007-05 / 2007-06 / 2007-07 / 2007-08 / 2007-09 / 2007-10 / 2007-11 / 2007-12 / 2008-01 / 2008-02 / 2008-03 / 2008-04 / 2008-05 / 2008-06 / 2008-07 / 2008-08 / 2008-09 / 2008-10 / 2008-11 / 2008-12 / 2009-01 / 2009-02 / 2009-03 / 2009-04 / 2009-05 / 2009-06 / 2009-07 / 2009-08 / 2009-09 / 2009-10 / 2009-11 / 2009-12 / 2010-01 /