讀中國時報有感


之一:

中國時報
三版今天是這樣處理的:



之二:

學測成績公佈了。中國時報寫說:
★★ 高中★同學也說,她的總級分四十九分, 國文十一級 分、英文七級分、數學八級分、社會十三級分、自然十級分,她想就讀傳播學系,自認成績約在世新、銘傳的程度。但這兩所學校都不接受個人申請,她翻翻簡章, 隨便填了淡江大傳系,結果被老師罵「高分低取」。她自己無法分析其他科系選才標準,學校也沒有說明會,真不知如何是好,乾脆拚大學指考算了。
我的電腦裡面有不少資料庫,其中當然包括這幾年所有跑過的大小考試。這位同學總級分49,這是什麼程度呢?根據今年大考中心的資料excel .xls格式),49級分在全國排59148名,大約排在第34.5百分等級。扣掉後面來玩的高職生不算,這樣的成績只能算很平常、平凡、平淡。

怎麼說呢?我查了一下報社的資料庫,1996年,9年前的「大學聯考」,一共錄取了56417人。所以49級分的程度放在9年前,是的,才9年前,這樣的程度只能把希望放在夜間部,或是去儒林大學報到,連被學校選擇的機會都沒有,哪還能像今天一樣選學校?

再來,49級分填淡江果真高分低就?我查了一下登記分發的資料,淡江大傳系去年最低錄取總分pdf 格式)是293.38 分,採計國、英、數乙、歷、地;國、英各加權50%,用比較粗魯的方式換算一下,大約要排名前20%的學生才能考進去。世新呢?世新沒有大傳系,所以我以新聞系國際傳播組為參考標準,國傳組採計國、英、歷,其中國文加權50%、英文100%,加權後的成績是229.97,粗略還原後也差不多是20%的程 度。銘傳大學只有傳播學院,採計國、英、數乙,國文加權100%、英文100%、數乙50%,加權後成績為242.43分,粗略還原後是在42%左右。

這位同學成績在34.5%,如果按照「正常的入學管道」,即便在現在這個大學浮濫的時代,他的程度也就只能讀銘傳傳院,如果想要讀世新或淡江,在第一類組還得再擊敗一萬人左右。但是他「隨便」填了淡江大傳卻被老師說「高分低取」,這就讓我十分納悶了,難不成這位老師有通靈的能力,知道今年淡江大傳會突然變成 「低分」?

學校沒有能力算這些數據、輔導學生也就算了,但是亂講話就不應該了。最近很多人在討論「不適任教師」,這種老師,算嗎?

如果您認為這篇文章應該讓更多人看到,請幫忙推,謝謝。
貼到: 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare

 

Related Posts with Thumbnails

連結這篇文章的Blog起碼有:

(這是什麼?)
過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界


2003-09 / 2003-10 / 2003-11 / 2003-12 / 2004-01 / 2004-02 / 2004-03 / 2004-04 / 2004-06 / 2004-07 / 2004-09 / 2004-10 / 2004-11 / 2004-12 / 2005-01 / 2005-02 / 2005-03 / 2005-04 / 2005-05 / 2005-06 / 2005-07 / 2005-08 / 2005-09 / 2005-10 / 2005-11 / 2005-12 / 2006-01 / 2006-02 / 2006-03 / 2006-04 / 2006-05 / 2006-06 / 2006-07 / 2006-08 / 2006-09 / 2006-10 / 2006-11 / 2006-12 / 2007-01 / 2007-02 / 2007-03 / 2007-04 / 2007-05 / 2007-06 / 2007-07 / 2007-08 / 2007-09 / 2007-10 / 2007-11 / 2007-12 / 2008-01 / 2008-02 / 2008-03 / 2008-04 / 2008-05 / 2008-06 / 2008-07 / 2008-08 / 2008-09 / 2008-10 / 2008-11 / 2008-12 / 2009-01 / 2009-02 / 2009-03 / 2009-04 / 2009-05 / 2009-06 / 2009-07 / 2009-08 / 2009-09 / 2009-10 / 2009-11 / 2009-12 / 2010-01 /