2005-04-07 11:40 / Richyli.com 李怡志
不意外，這幾天大家爭執的論點又回到了意識型態之爭，但卻很少人再去討論戰犯的問題。我既然自稱是台灣的「紅十字運動基本教義派」，就應該再多提一點戰犯的事情。戰爭已經夠可惡、可怕了，在戰爭中肆意利用武裝暴力濫殺、殘害平民、違反人道的戰犯又更可怕。
在多維周刊中有一篇林思雲的「關於靖國神社的一些基本知識」， 裡面提到：
戰後的遠東國際法庭以及其它同盟國國內法庭，對5000多名舊日本軍人和政府關系者進行了起訴，分為A、B、C三級戰犯。遠東國際法庭審判發動 戰爭的A級戰犯28人，其中7名死刑，21名有期無期徒刑，其餘則是在戰爭中虐待戰俘屠殺平民的B、C級戰犯。所以了，這些被祭拜在靖國神社裡面的戰犯，並不是「戰敗」，而是試圖滅絕種族、非人道對待戰俘與平民、觸犯戰爭罪（War Crime）的戰爭犯（War Criminal）。 （或許台聯黨的朋友應該看這個版本）
但反觀台聯黨蘇進強的說法（中國時報，2005/04/05），他認為：
台灣忠烈祠裡也供有過去國民黨、共產黨內戰時的「敗軍之將」，他們也是中國眼中的「戰犯」，難道因此就應該從忠烈祠移除？顯然詩人、作家、軍事家、政治家蘇進強主席對於戰爭、戰犯的認知，與20世紀以來國際上普遍的人道思想有比較大的差距。而蘇進強的態度，在台灣應該也不是特例，顯示台灣的人權、人道教育確實還要加強，中華民國紅十字會也應該「務本」，儘快彌補這塊知識的缺口。
第三帝國（Drittes Reich）時期的納粹軍人，許多在戰後被起訴為「戰犯」，但是這些戰犯不但沒有被後來的德國（BRD）被當成英雄，反而逃往其他國家、隱姓埋名過一輩子，有的入籍了其他國家，但後來被迫除籍，有的逃了一輩子，但還是被揪出來、移送法辦。但並非所有參與戰爭的都觸犯戰爭罪。奧地利籍的美國加州州長許瓦茲鎳格（Arnold Schwarzenegger），選舉時被人揭發其父Gustav曾經加入侵略者的納粹軍隊，擔任憲兵中士，後因病退伍。Gustav雖然參與屠殺600萬猶太人的納粹，但是卻沒有被發現戰爭罪行，所以戰後還是在奧地利政府擔任警察，可知戰敗者與戰犯有極大的差異。
不論是出於無知或有意，將戰敗者與戰爭犯輕易混為一談，都不是一件恰當的事情，對於被迫參與戰爭捍衛國家的非戰犯而言，更是莫大的侮辱。
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
