2005-06-08 23:32 / Richyli.com 李怡志
王育誠最後終於坦承模擬了，再不坦承也不行，人都已經在警察手上了。
同時身兼電視新聞人（這次務必要清楚與新聞人劃清界限）的王育誠議員一定沒有想到，這次會有這樣的下場。王育誠當初一定知道，最後如果被發現是「創作短片」，後果不堪設想，但是他當初為什麼相信自己不會被抓包呢？
或許王育誠還沒有發現，這幾年下來電子媒體特別喜歡打「車輪戰」，你一點、我一點，今天你有小獨家、明天我也有小獨家，全部集合起來之後，第二天再以此為基礎、繼續發展，這種同心協力、共同產製新聞的方式其實很像寫維基百科或是「創作接龍」，拖泥帶水、不乾不脆，如滔滔江水延綿不絕，從徐子婷自殺到倪敏然自殺，都是以這種方法處理，除非真的到了沒有東西好炒的階段，絕不善罷干休。而另外一項趨勢，則是小事有時候會異常放大，即便不怎麼重要的新聞，在新聞台充斥的情況下，都可能加大力道處理。
在這兩大趨勢下，新聞的壽命變得不容易預估。就像倪敏然自殺新聞一樣，你認為已經結束了嗎？沒有。李麗華還沒上購物頻道賣東西呢。
以前原本只有一天壽命、等日報見報後就說再見的新聞，現在常常要拖上三、四天，如果原本壽命有兩天的，這下就慘了，到最後要拖幾天大家都不知道，編輯台長官不知道、第一線記者也不知道，這種情況下，王育誠即便過去電視新聞經驗再多，預測都會失準。
我 相信王育誠當初預估腳尾飯新聞的壽命只有一、兩天，此後大家專心跑其他新聞、永遠不再提起，那麼王育誠當然是最大的受益者，政治生涯加分，立委或部長之路 又縮短一些。但是他萬萬沒想到，大家對他這麼「捧場」，「王育誠議員提供」的戲劇創作帶不但一再播放，其他電視同業甚至還找出許多「疑點」，一天過去了、 兩天過去了，沒想到新聞繼續走到第三天、第四天，王育誠只好去吃滷肉飯。但大家實在是對王議員「愛護有加」，最後竟然發現我們不甘不願繳的稅金都讓王育誠 政治宣傳工作室拿去拍短片了。
我理想中的議員或立委質詢是處處充滿「微言大義」的，例如：
王議員：「局長，您是人口學者，對殯葬業務熟習嗎？」
薛局長：「報告議員，正在學習中。」
王議員：「局長，您知道祭祀後的祭品怎麼處理呢？」
薛局長：（與同仁交頭接耳）「報告議員，回收了。」
王議員：「要多留意一下。」
薛局長：「謝謝議員。」
可惜在當今的媒體環境下，這樣問政是沒用的。這種好民代我在立法院看過，但如果之後沒有擠進不分區，第二次通常只能乖乖等落選，根本選不贏林重謨、蔡啟芳這種「媒體寵兒」。
媒體對於政治越來越重要，所以媒體人直接進入政治的也越來越多，尤其電視台出身的現在非常吃香，在親民黨尤其嚴重。出過事情的李慶安委員也是電視台出身的，在台北市議會還有王欣儀、王育誠。
上 次宋楚瑜回大陸當宋爺爺之前在機場開了記者會，後面站的就是王育誠，兩人不時交頭接耳、竊竊私語，然後鏡頭慢慢帶到後面其他「背景人物」時，我才驚覺親民 黨用的媒體人真的很多，多到我搞不清楚那到底是一個民主政黨還是政治宣傳機器。當時我就在想，這樣下去或許有一天會變成第三帝國那種模樣，但還好這一天還沒有到來，上帝就告訴我們這種操作手法不是每次都一定靈光。
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
