這不是我說的


從今日網路暴民網摘中讀到「Illustrations from the Apple Daily」一文,顯然跟拙文一樣,資料又是從BingBingBing相簿來的。

蘋果對台灣報老闆最不好的影響之一,就是這些圖。報老闆雖然都讀過些書,也看過國外的報紙,但是高格調、高資訊量的Infographic始終學不會,倒是這種老色狼猥褻小女生的圖,給了他們無比的啟發(不知道是新聞上的還是生理上的),到最後竟然把3D-Illustration當成Infographic的全部了。

自由時報插圖「Illustrations from the Apple Daily」一文最後問讀者:「Do they really help you understand stories better? 」這也是我最想問台灣普羅讀者的問題。不說蘋果,就以最近投入大量資源要與「外來媒體」一較長短的自由時報而言,也開始了這種「不扮高深、只求傳真」的3D插圖,例如右邊這一張。這一篇新聞是講一個高職女生與司機私奔,然後配上了這張女孩子搭上貨車的插圖,而且不小張。我真的很好奇,既然不是當事人的照片,這樣的插圖對於協助讀者理解內文,或是建立氛圍,到底有多大的幫助?

如果您認為這篇文章應該讓更多人看到,請幫忙推,謝謝。
貼到: 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare

 

Related Posts with Thumbnails

連結這篇文章的Blog起碼有:

(這是什麼?)
過去一年最熱門文章:
KIVA把錢借給全世界


2003-09 / 2003-10 / 2003-11 / 2003-12 / 2004-01 / 2004-02 / 2004-03 / 2004-04 / 2004-06 / 2004-07 / 2004-09 / 2004-10 / 2004-11 / 2004-12 / 2005-01 / 2005-02 / 2005-03 / 2005-04 / 2005-05 / 2005-06 / 2005-07 / 2005-08 / 2005-09 / 2005-10 / 2005-11 / 2005-12 / 2006-01 / 2006-02 / 2006-03 / 2006-04 / 2006-05 / 2006-06 / 2006-07 / 2006-08 / 2006-09 / 2006-10 / 2006-11 / 2006-12 / 2007-01 / 2007-02 / 2007-03 / 2007-04 / 2007-05 / 2007-06 / 2007-07 / 2007-08 / 2007-09 / 2007-10 / 2007-11 / 2007-12 / 2008-01 / 2008-02 / 2008-03 / 2008-04 / 2008-05 / 2008-06 / 2008-07 / 2008-08 / 2008-09 / 2008-10 / 2008-11 / 2008-12 / 2009-01 / 2009-02 / 2009-03 / 2009-04 / 2009-05 / 2009-06 / 2009-07 / 2009-08 / 2009-09 / 2009-10 / 2009-11 / 2009-12 / 2010-01 /