2005-12-30 13:07 / Richyli.com 李怡志
話說上次跑去智邦吃吃喝喝（公民記者這種說法很沈重，先別壓在我身上）的時候，也被置入了「網摘達人」的介紹。
說到網摘，這個，我剛好也有一點點小小的經驗，而且當初是很認真、系統性的來摘，所以想說藉此小小園地來分享我對網摘這件事情的看法。
我如何摘
一開始網摘是很偶然的，只不過是一天的嘗試。然後不知不覺就經營了兩個月，當然，後期是非常痛苦的。我網摘的方式很簡單，就是從我訂閱的1000個Blog中，找出自己覺得有興趣的文章。這1000個Blog是怎麼挑選的呢？全部都靠Bloglines。Bloglines有推薦與相關Blog兩個功能。推薦的好像死很久了，但相關訂閱（Related Feeds）是很好用的。只要在每個Blog預覽中點選相關Blog，就會顯示數十個其他相關的Blog，這個相關當然是從訂閱者資料庫中去撈的。
找尋相關Blog其實是一個非常有趣的過程。台灣「Blog圈」，如果硬要這樣稱呼的話，可以找出一群確實比較資深、有名、彼此互相認識的小圈圈，你去任選其中一個人的Blog，馬上就會出現這個圈子的其他Blog，只要全部訂閱起來，這個圈子就Clean了。當然，網摘不能只摘這一個圈子的文章，而且這一個圈子很多人的Blog根本不值一摘（網摘也有社會責任的），只不過是有名而已。所以得去尋找一些更有趣的Blog。
Bloglines的「Related Feeds」設計得不錯，只要你訂閱過的，預設就不會出現，很多在這個圈子的Blog，經過幾輪已經無法出現相關訂閱，可見這些Blog有多麼主流。
離開了這個A-Class圈（當時大約是Bloglines訂閱人數100人以上，現在要200了），其他的Blog就很不好找了。但這時候可以發現有些B-Class的Blog穿梭在主流與非主流之間，有時候可以突然撈出一整串的新Blog。當初印象最深刻的是突然發現香港的Blog，相關訂閱名單又變得很長，原來全部都是香港的。之後還有幾次這樣的經驗，例如突然發現一群圖書館學的、醫學的、藝文的……
經過了漫長的搜尋過程，我大約找出了1000個在Bloglines最起碼有1個人訂閱的（加上我就2個人啦）各種Blog，這麼廣大的Base，我摘起來才安心。
痛苦的事情就在這裡了。1000個Blog，有人一天多篇、有人多天一篇，平均下來一天總有個250篇或更多。每篇看完、Clip、分類、整理、刪除，多可怕的工作。有時候還要觀察Buzz，例如電影、新書、新聞事件等等，這時候要特開新類別。這麼多的工作，每天大約要花90至120分鐘來處理，雖然辛苦，當然從中的收穫也不少，例如練習分核稿，哈哈。認真推薦台灣各傳播科系把「網摘」放入編輯課程當中。
網摘 2.0
同一時間，國外有一個Web 2.0概念的網摘網站也出現了，這個網站在台灣知名度好像還不高（事實上就連Del.icio.us也不高，被Yahoo!買下之後，國內媒體幾乎沒有報導），不過幾個月下來使用者還不少，甚至也出現了簡體中文的跟隨著（現在只要看同樣類型的網站有沒有簡體跟進版，就知道紅不紅了）。
Digg.com有一點社會書籤的味道，不過書籤貼上之後，其他人依舊可以針對那個書籤投票、評分，也就是說，「比社會書籤更社會」，個人網摘凸顯的是個人的思維框架與價值判斷，這種社會網摘則反應了某一個時段內群眾的集體觀感。這時候第一個摘的人只是拋磚引玉而已，個人的主觀喜惡幾乎已經不太重要。說來可能很多人不相信，但我在今年5月自己也構思過一模一樣的網站，而且白紙黑字，有書面記錄的。
個人式網摘有好處也有壞處，好處是反應每個人的態度，或者說編輯的功力，我相信某甲跟某乙每天就算看一模一樣的文章，因為編輯功力及知識背景的不同，一定會有一個人的網摘比另外一個更「好看」（我相信我摘的應該還不難看），而且個人的網摘，比較能夠針對特定主題發揮，這是目前社會網摘機制所不能及的。壞處呢，真正的好文章，如果某甲不摘，你能奈我何？友情爛文被摘了，你也不能怎樣。當然，現在每個人都可以開Blog，大不了自己來摘。
網摘 1.0 與網摘 2.0 各有好處，沒有什麼那個一定好或不好。可惜的是，digg.com畢竟只是一個美國網站，上面也都是英文的文章，中文的文章摘上去，不會有人幫你投票的。更可惜的是，大陸原本有一個跟進的17dig.com，我還貼了一些文章，但剛剛上去看，站長可能「没有在规定时间里面提交备案信息，所以被关闭」，唉。建議智邦不如將現在這種個人網摘的匯集改成台灣的Digg，可能更有用些。
一些個人網摘範例：
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
