2005-12-04 23:09 / Richyli.com 李怡志
這兩年我已經處理過三次大選圖表了，總統一次、立委一次、三合一（縣市長、縣市議員、鄉鎮市長）一次，只有國代跟北、高市長還沒有處理過，國大反正以後也沒有了，北高市長估計不會比三合一複雜。如果「選舉圖表」也算一條「路線」，我差不多大滿貫了。
前兩次在中時晚報，由於晚報在選舉新聞上的處境跟平時相反，得跑最後一棒，電視台、日報都已經先處理了，晚報才見報，所以圖表要求好也要求變。當初在總統大選時，原本中晚就要提供全國的鄉鎮市區藍綠比較，可惜當天夜裡選情丕變，規畫不如變化，原本的圖表版被拿掉，圖表全部散見各版，那張鄉鎮市區層級的藍綠比較地圖活生生被犧牲，更慘的是，我畫了一整夜的圖表後，到了凌晨回歸記者身份，還得直奔總統府前採訪，泛藍選民因為連宋沒當選而難過，而我少了那一張可以「致勝」的圖，比他們更難過。
事後我還是用彩色筆自己畫了一次藍綠地圖，結果十分有趣。當時總編輯說以後會還我一個圖表版，唉唉，晚報結果很快就收了，怎麼還呢？
這次三合一大選時轉戰Yahoo!奇摩，網路媒體，我想到的就是提供電視、報紙都無法提供的內容（至於同業會不會提供，我一直到昨天開票才知道），電視鏡面再漂亮，也不能提供「完整」資訊，報紙則不可能比網路快，也未必能比網路細膩。
為求完整，每一個縣市、鄉鎮市區，都有獨立的頁面，Flash則在縣市長、議員、鄉鎮市長都有，除了當選結果外，還可以看到藍綠、政黨的得票率比較，縣市長選舉的層級還可以細到鄉鎮，所以單單縣市長結果，平面媒體、電視都只有一種，但我們活生生提供了17種！
用Flash跑選舉結果的好處是可以一次規畫好大量的圖表，讓使用者自己決定要怎麼樣來解讀這次選舉，否則你怎麼知道那些政治名嘴有沒有騙你？但壞處是規畫要很早開始進行，規畫完成的時候其實連候選人有誰都還不完全清楚，選情也很難估計，畢竟選情不同，要提供的圖表也不同，沒想到選成這樣（還好蘇治芬、曹啟鴻贏了，要不然哦～～），只好把這次的疏失全部紀錄下來，綜合今天跟四大報的比報，作為下次改進的參考。
以下為自吹自擂時間，由Richyli.com獨家贊助，歡迎收看。
縣市規模的藍綠地圖每一家都會畫，而且畫法一模一樣，有些電視台更「靈活」了，還做了磁鐵地圖，很有東森幼幼台的感覺。但鄉鎮市層級的，我就沒有看到了，想要看到清楚的全省鄉鎮市長選舉結果？電視台遙控器轉壞了、買了四份報紙都看不到？請上Yahoo!奇摩新聞看這一張，而且晚上9點就有了：
想要知道泛藍（或泛綠）在縣市長選舉中更細膩的結果？請看下面兩張：
議員選舉之後，誰可能主導地方議會？電視跟報紙都不會跟你講的，我會：
台北縣選情備受關注，但民進黨是輸在哪裡，國民黨又贏在何處，昨晚大約七點我就能夠告訴你了（差不多六點之後周羅比數就定在54：44了）：
關心地方選舉？這次我覺得選情地域性差異最有趣的在宜蘭、苗栗跟屏東，尤其屏東藍綠分離的情況更為明顯：
下一次選舉是台北市、高雄市地方選舉，再一次是2008總統大選，不知道那時候我在哪裡畫圖表呢！
標籤： infographics
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
