2005-12-06 22:40 / Richyli.com 李怡志
這幾天台灣選了三合一，特首由北京指派的香港要求普選，甚至有人表示羨慕台灣。
台灣當然是非常「民主」了，每一個候選人當選的時候都會說他是獲得民眾的支持、民眾眼睛雪亮……云云；但落選者則會哭泣社會沈淪、台灣沒救了這種屁話（都是同一群人）。這種民主的缺點在這次三合一選舉中愈發地清楚，選到最後可以公佈對手病例並詛咒對方早死、率眾到地檢署前靜坐卻辯稱只有兩人不違法（以上全數落選，感謝天），結果民主到最後，只能比誰比較不爛，但政見呢？選前已經沒什麼政見了，選後更無從監督起。
Blog是一個很適合監督政策的地方，每個人顧好自己的選區，緊盯候選人，然後挑自己熟習的領域來觀察。這次在終極邊疆BLOG中看到周錫瑋和羅文嘉的幼教政策，就是其中一例。可惜我不學無術，只會畫畫圖表，所以沒有什麼能力來監督政策。不過這幾年來台北市政府在交通政策上極度歧視機車用路人，或許我也會看看候選人有沒有在這一塊著墨。
而嘉義的研究生portnoy最近也呼籲北高兩市的Blogger一起監督候選人，其實我覺得不用特別動員（因為很難，這不像貼貼標籤串連一下展現愛心那麼討喜），只要鼓勵大家寫，多寫、勇敢寫（這特別難，如果你開放了Comment，立場鮮明偏偏又思路清晰，就會被痛幹）、找自己專注的領域寫，就可以了。倒不用特別講究立場中立公正，如果我是泛綠的，也可以專門緊盯泛藍的候選人，反之亦然，讀者自然可以拼湊出全貌。
當然了，我覺得少部分人在監督他人的時候還是應該表達一下身份，例如黨職人員、候選人辦公室成員、候選人後援會成員、政治任命的公務員等等，你要弄什麼歪哥部落格是你家的事情，但好歹光明正大一點。如果羞於表達自己的身份，不等於間接否定自己認同的那個團體、理念麼？
Roach兄今天感慨台灣在網路發展上失去活力，我倒覺得還好，技術是一件事，應用又是一件事。就算是Web 3.0好了，結果這些東西對於切身的政治生活、社會問題沒有什麼影響力，或不敢（不能、不准）用他來發揮影響力，老實說也挺鬱悶的。台灣未必要在Web技術上搶第一，但應用沒人說不行，在台灣可以利用網路創造的可能性，或許多過於對岸。
再提一個技術與應用（兼老王賣瓜）的例子。中時今天大作民進黨縣市長抱怨三合一選舉影響縣市長選情的新聞，當然，在台灣的所有媒體裡面，要看議會選舉的結果，這張或許最快，只有嘉義縣泛綠可以主導議會，而鄉鎮市長藍綠不均的情形，可以參考這張。跑這些選舉資訊的Flash在技術上一點也不新，更不是Web 2.0，但沒有人好好拿來應用（我是Yahoo!Kimo員工），就永遠只是空的技術而已。
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
