2006-04-02 23:37 / Richyli.com 李怡志
最近很多台灣人十分擔心「聯合國廢除繁體字」一事，還好國民黨主席馬英九也出面反對，否則很多人會以為2008之後，一旦國民黨執政，國共再度合作，台灣就全面改用簡體字了。
我說大家會不會想像力太豐富、感情太投入了啊？媒體會不會闡述事情的時候太簡化了呢？新聞報導那麼多天，結果今天還有高中生來問我2008年廢除繁體字之後該怎麼辦？
聯合國只有六種官方語言，分別是中文、英文、法文、西班牙文、俄文與阿拉伯文，從聯合國首頁就可以看到六種語言並列，很抱歉，不用等到2008年，這裡早就已經是用簡體字了。
與歐盟一樣，聯合國作為一個國際機構，官方語言的意義「只是」內部通行的語言，也就是說，只要會這六種語言之一，就能夠在其中開會，聯合國備有這些語言的同步口譯，而所有的文件，理論上也要有這六種語言的版本。根據聯合國招募員工的說明，這些同步口譯、筆譯條件如下：
當然，我想絕大多數國家派駐在聯合國的大使或代表，大多是該國最高的外交官，地位與外交部長、駐美大使同等級，英文必然流利無比，很少有用到母語的機會。笔译员职位的候选人需翻译六种正式语文（阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文）中的至少两种。口译员职位的候选人需将讲话同声翻译为六种正式语文中的一种，并能完全听懂至少两种其他正式语文。
所謂「廢除繁體字」真正的意義，就是聯合國紙本官方文件只要印製簡體字版本即可。老實說，我不知道這跟台灣人有啥關係？不管是中華民國還是台灣國，在聯合國有任何席次嗎？就算官方語言完全廢除中文，也不影響我們啊。人家文件有說要給你看嗎？你進都進不去，還管人家用什麼文字？我不知道現在實務上聯合國是否還有印製繁體中文文件，不過從環保的立場，我還真不希望聯合國同時間存在繁體與簡體兩種文字，多一種文字的意義，就是所有東西用繁體重新印製一次，然後，給誰看？香港人？日本人？已經退出聯合國的台灣人？台灣那些環保小丑怎麼這時候不從生態的立場聲援一下聯合國呢？
聯合國又不是世界的統治機構，2008年內部停止使用繁體中文，一來，我們本來就不在聯合國內，鳥他幹嘛？其次，按照這個邏輯，那日文、德文、義大利文等等也從來不在聯合國官方語言當中，這些國家應該要比我們更緊張吧？
話說回來，「中華民國在台灣」雖然沒有加入聯合國，但有知識、有教養的好國民，也不應該完全忽視聯合國。剛剛順道發現，聯合國電台有中文（當然是簡體）的 RSS，有興趣了解聯合國的請逕自訂閱，我暫時先訂了第一個來看看。當然，聯合國未必跟台灣完全無關，我前一陣子參與了外交部《迎向世界的台灣NGO》的撰寫工作，才知道我國對於聯合國千禧年發展目標（MDG）十分重視，也希望大家一起來關注，更多的資訊請參考英文的 UN Millennium Project 網站。
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
