2008-12-06 10:57 / Richyli.com 李怡志
我們活在一個非常物質的社會，即便你不那麼物質，別人也會以物質的角度來打量你。
早年我也曾經經歷過科技宅男年代，雖然不是非常宅，但所有還沒流行的東西，我也曾經都買過，可能都不是太早買，但也算領先他人許多。就跟很多宅男一樣，我的3C產品採購也能夠寫編年史。
1993 - Mac
1994 - Modem 9600 BPS
1995 - 黑白雷射
1995 - Scanner
1996 - GSM 手機
1998 - A3 彩色噴墨
1998 - 數位相機
1999 - 8吋小筆電
1999 - 數位錄音筆
2000 - Palm
2001 - IBM X20！
2002 - 彩色雷射
2004 - 小折（那時候還不叫小折，可惡，買便宜了！）
2004 - Tablet PC
2004 - GPS
2008 - Blackberry（公司配發，自己買不起）
後來年紀慢慢大了，很多東西開始覺得能用就好，沒有必要花數倍的價格去搶「提早體驗」或者「曾經擁有」的感覺，就這樣慢慢從 Early Adopter 一直退到 Early Majority 然後變成 Late Majority。有些東西很明確自己不一定有需求，就開始晚買，等價格降到合理的價位，例如 iPad，最後還是買了第三代；或者乾脆不買，反正也沒啥需求。我看過一台五萬的手機過一年變成一萬，不到半年人手一機，那幾個月的爽度與優越感價值四萬，很可怕，這種爽度我買不起。現在的收入僥倖比以前好一點，但是3C類的產品卻越買越慢、越買越少、越買越晚。
就這樣，我先從手機退下來了。這十幾年來手機用過相當多品牌，Siemens、Alcatel、Ericsson、Motorola、Phillips，然後是現在的Nokia，2600，上一個2600。
原本用Nokia 2600也沒啥感覺，可是現在拿出手機之後，開始漸漸成為話題。實際上這一隻手機還是二手的，原本一次買了兩台，父母各一台，這樣備品替換容易，充電器也可以支援。沒想到老人家真的不愛用，所以我只好接收下來。剛剛上網一查，不得了，Nokia 畢竟型號沒有那麼多可以用，所以 2600 已經走過一輪了，現在用的這一款是 2004 年生產的，我的保固貼紙是2005年，至於今年的新機種則是2600 Classic。
這種陽春國民手機待機久，相當耐用。就通訊這項功能而言，沒有什麼好挑剔的，對方說的話我都聽得見，我講的亦同。別人可以收到訊號的地方，我也收得到，這樣就夠了。實在不知道在壞掉之前，有什麼理由換新？最好是2萬的手機可以立體聲通訊？高音清澈中音甜美低音醇厚？算了吧！
不過這個社會現在也把手機當成「物質評量」的一個指標。我反正沒車，不會開而且台北市也不需要，已經從一個主要指標中退出了。但日漸斑駁的手機卻經常被人說三道四，這讓我覺得十分有趣，什麼時候我們的社會也需要拿手機當成社會身份指標了。真的還挺多人認為 Nokia 2600 與我的目前社經地位不相稱，「你這樣會不會丟公司的臉啊？」我還真好奇，我需要用什麼樣的手機才能跟目前這麼低的社經地位相稱呢？Nokia 8800 Sapphire Arte？HTC Touch HD？另一方面，真正買這些手機的人，又是什麼樣的社經地位呢？我也很好奇。
可以待機3、4天，可以通話，還有彩色螢幕（奢侈）的手機，明明就很適合我啊！難道要我貼水鑽？還是要去包膜？
如果您認為這篇文章應該讓更多人看到，請幫忙推，謝謝。
貼到： 分享
Yahoo!分享書籤 / Del.icio.us / MyShare
