2009-11-29 20:40 / Richyli.com 李怡志
我不知道為什麼我會再寫一篇Toeic文，畢竟我自己英文不好，Toeic成績也只是普通而已。更何況我是教簡報跟圖表的，不是教英文的！
但我總覺得我有一股淡淡的怒氣。氣到我想要找人贊助我頂下一間大學，或一個系。
我一直對於「所有人都接受16年體制內教育」這件事很感冒，但台灣不知不覺就走上了這條神祕路。不管你有沒有能力、興趣，你幾乎都要讀到「大學」畢業。我自己同時在大學跟高中當老師，我當然不排斥體制內教育，也不否定教育的力量，但畢竟大學不是小學，課業的內容、深度、廣度，都不是為了所有人設計的。在現代快速變化的社會，一個人一生接受16年的教育鐵定是不夠的，但是不是每個人都要連續在體制內接受16年教育？我不認為如此。
而且，接受高等教育是很昂貴的一件事，你要投資四年的時間，還有喪失四年的機會成本，如果家中在經營中小生意的，這四年家中就少了一個人幫忙顧生意，所以就算不用學費，四年都是很高很高的成本。加上如果讀的是私立學校，又不住在家中，四年學費加上四年生活費，新台幣一百萬就沒有了。再加上損失的機會成本，讀一個私立（技職）「大學」可能要兩百萬新台幣。
這兩百萬換來什麼呢？這就是我為什麼「大學」一直要括號的原因。
台灣現在有很多技職大學，開了很多以前沒有聽過的「技職科系」，我們都假設技職教育很注重技術，也就是系名與內容高度相符，學生比較不那麼被要求博雅、通識，大部分的時間都在讀相關領域的書，鑽研相關領域的「技能」。
今天去紅十字會當急救教練的時候，剛好看到另一個教練包包內有導遊證，隨口問問、聊聊，他說我也可以考外語導遊看看，然後我就上網查查，查到某技職院校應用外語系的網站，然後看到他們貼出來的 Toeic 成績，我一時之間真的覺得有點難過。
如果我們對於技職教育還有一點點的信任，那麼我們應該假設，科技大學或者技術學院（應用）外語系的學生，到了大三、或者大四，或最起碼畢業時有一個技能，叫做「英文」或「英語」，也能夠大聲地跟爸爸媽媽說：「爸、媽，謝謝你們花200萬栽培我，我現在英文很好了！」然後爸媽笑中閃爍著淚光，戴起脖子上掛的老花眼睛，看看孩子花了4年與200萬總成本後，去考的Toeic成績。
「550分，很了不起啊！」（淚光徹夜閃爍是嗎？）
我今天看了很多技職應用外語科系學生的Toeic成績，大多數多落在500到600分這個範圍。然後你高高興興出了社會，老闆今天因為你是應用外語系畢業的錄取了你，明天才發現你的英文……然後覺得中間可能有誤會。
我不是Toeic的業務或代表，只是Toeic這個考試比較簡單，而且成績只有一個系統，所以高低很容易比對，當成一種描述程度的方式。如果外語系畢業了，英文程度只有5、6百分，那這真的能算一個技職的能力或專業嗎？
我上網找了一家國立科技大學今年的Toeic成績，然後樞紐分析了一下，發現全校平均大約400，而應用外語系的平均成績差不多就是550，只比全校平均高150分，這樣到底出社會能不能算一種技能？
更何況，這個差距可能是因為當初篩選學生造成的，因為我分析後的結果，應用外語系一年級新生本來就比全部一年級的平均高了110分。
花這些錢除了獲得「大學文憑」與「一輩子忘不了回憶」外，就只有如此少許的進步，很嚇人啊。而且你在市面上還不容易買到「Toeic 550分」的書啊，最少也是從Toeic 600開始喊起啊！
我當初在不知道Toeic有什麼題型、有幾題的情況下，還比應用外語系畢業的平均多了350分，這之中一定哪裡有問題啊。而且，我的程度在現代商業職場算是非常差的那種，很多工作機會都還搶不到。
今天之前，我原本「假設」技職體系的英語科系至少擁有「英語」這個專業，不必跟對岸的英語八級（TEM8）比，但好歹也要在Toeic 860，也就是金色證書這個水準，但我看到這300分的落差，老實說我覺得這不是一件讓人開心的事情。
我自己當過老師，也當過主管；雖然我沒有辦過學校，也沒管過教育機構，但我覺得學校跟系上如果真的很「用力」來辦學，不應該讓學生以英語約合Toeic 5、6百分的程度，然後拿著外語科系的大學文憑離校啊！就企業的角度來看，學校這樣不負責任啊！這種學生連22K都拿不到啊！
（2009/12/2 補充）
技職本來就是技能技術職業教育，所以與職業接軌的能力很重要，幾乎所有技能國家都有技能考試，這就不用多解釋了。至於英語做為一種「技能」，根據台灣歷史最悠久的技職學校——台北科技大學「英語能力證照施行細則」（.doc格式）的規範，應用英語系的學生，Toeic 830分才能申請「英語能力證照」，這就是技職院校自己對於應用外語學生取得「英語技能」的要求。至於非應用英語科系的，則是575。如果應用英語系的畢業生還考不到非應用英語系的英語能力標準，老師、科系跟學校，有沒有責任呢？
（2010/1/29 補充）
台科大應用英語系的畢業門檻是Toeic 750或其他相當測驗成績。
2008-01-16 23:48 / Richyli.com 李怡志
最近一陣子，有些年輕小朋友知道我 Toeic 考了還算可以的成績後，紛紛來詢問我如何（在這種歲數還能）考高分，特別是很多小朋友因為 Toeic 據說以後會變難，所以都趕在去年年底與今年年初考，不是剛考完，就是即將赴考場，交流起來特別熱絡。有些小朋友雖然不至於要哭著回去找媽媽，但也想要考高分一點。至於大朋友們則是聽過很多低分小朋友的經驗，也想知道怎麼樣讓分數好看一點。
我自己是在完全沒有補習、不知道 Toeic 題型的情況下，扎扎實實考了 915 分（聽力 445 ，閱讀 470，金色證書據說正在路上）。不過呢，我真正「苦讀」英文的日子早已於西元1990年6月30日結束了，為什麼記那麼清楚呢？其實台灣少說也有好幾萬人跟我選擇同一天跟英語再見啊，只要是跟我同一年考大學的，很多人苦讀英文就到聯考前一天為止，其他還有更多人也是在 6月30日或7月1日告別英語，年分不同而已。所以這次主要是以20年前高中的實力去考 Toeic 。
雖然這20年來沒有繼續「苦讀」英文，但出社會之後我還是有花一些時間，多多少少讓自己的英語不要退步得太凶。幾個「維持餘溫」的方法提供大朋友與小朋友參考。我看 Toeic 在台灣行銷還是很成功的，形勢比 Bulats 、 BEC 強很多，應該會有不少人到了我這個年紀，甚至年長於我，還被雇主（尤其是中華民國政府）強迫拿出一張 Toeic 成績證書，或許我小小的經驗會有幫助。
多聽
台灣是一個學習英語的好地方，打開電視，幾乎可以隨時聽到英文節目與新聞。看英語發音的節目，試圖讓自己的目光遠離字幕，把耳朵打開來，聽力就能維持在學校畢業時的水準。眼睛不看字幕對於台灣人而言是一件非常困難的事情，因為我們已經看了幾十年字幕，只要看到字幕，視野中心就會自動放在螢幕最下面，然後用餘光去看影像，去電影院看英語片，螢幕上的人物還沒有講到笑點時，台下觀眾早已經先看完字幕而笑翻天了。
如果有一點閒錢，買英語片 DVD 當然就更好了，即便開著中文字幕，聽到不懂的地方或者陌生詞彙，再轉回去重聽一次，或轉成英語字幕，多少都能維持英語水準，甚至提升一點點。喜歡的影片如果要看第二次以上，就可以嘗試關閉字幕，反正劇情已經知道了，這時候就不太需要依靠中文字幕。台灣到處都有「每片99」的電影 DVD ，影集也不貴，特別是有一點歷史的老影集，平均每集單價都不過超過一百。Sitcom 場景少，對話多，很適合學習，真人實境秀（Reality television）也不錯，主角們說的大多是真正口語。我自己影集買不多，所以只能就自己看過的那麼幾部來推荐，我覺得《白宮風雲》、《六人行》、《三人行》（年輕讀者不要以為我在 Kuso 啊，真的有三人行，最近出了全部DVD，很便宜，大朋友可以去找看看）與《誰是接班人》都不錯。
多看
至於閱讀的部分，就真的是多看了，特別是商業類的英文期刊。我覺得商業類期刊最容易上手的是BusinessWeek，文章不長，字彙量不大也不華麗。華爾街日報我覺得也不錯，至於不怕死的也可以看經濟學人。現在蘋果、聯合、自由幾乎天天都有英語教學的版面，辦公室隨手翻一下，都比完全停止接觸要來得好。
我迄今都還沒看過 Toeic 題型分析或參考書，所以不知道閱讀的部分是否很強調文法，不過我自己的答題經驗告訴我，文法如果不太好，在閱讀方面可能拿不到高分，所以在多閱讀之外，如果知道自己文法哪部分比較不行，或許還是要加強之後再上戰場。
2008-01-13 18:40 / Richyli.com 李怡志
這幾年看了許多履歷表，常常看到應徵者附上英文程度證明，其中最多的就是 Toeic （多益／托亞）成績。最近我發現不論畢業學校好壞，Toeic 成績800多，甚至900多的「80後」小朋友越來越多，是台灣英語環境提升了嗎？還是英語教育大大進步？
同一時間，我看到商業周刊報導，說 Toeic 900 分才能上國際談判桌，而且可以「獨自代表公司與英語系國家的公司機構，交涉委外合約與協議，且有權力做最後的決定」。啥？這些來應徵的小朋友英語程度都這麼好哦？沒錯，我自己也經常跟英語系國家公司機構交涉委外合約與協議，也有權力做最後的決定，不過，嘿嘿（搔頭），大家在台灣都嘛說中文，跟英語系國家公司機構也一樣啊，這很簡單的啦，你也做得到（拍肩膀）。真正遇到洋人，用英語談判還是很吃力的。可是，拿著金色 Toeic 證書來應徵的小朋友，真的都能上國際談判桌嗎？
「身為用人主管，我該如何解讀 Toeic 成績背後的意義？」這是過去一段時間一直在我腦中縈繞不去的問題。今年暑假看完所有應徵實習的履歷表之後，我的困惑瞬間到達最高點。雖然我的部門用到英語的機會甚少，但同事如果英文好些，對工作還是有幫助的，不過，600分、700分、800分甚至900分到底是什麼意義呢？
我是務實派的人，既然參不透那些數字背後的意義，要不我也去考看看好了。就這樣，我跟著一群非常年輕的小朋友一起參加英語測驗，師大考場中大概只有1/10是跟我一樣的中年人。題外話，我覺得我們這種一路聯考上來的人身心應該早被嚴重扭曲了，那種進入考場行禮如儀的感覺好好哦～～
多益考試主要分聽力跟閱讀兩種測驗，各495分，總分最高 990。聽力有很多題型，我完全沒有準備，所以每一類題型的前幾題都要適應一下，幾乎是在驚恐的情況下作答，一個題型適應了之後就換下一個題型 XD ，一題只唸一次，稍微恍神就沒有啦。閱讀測驗的題型與「難度」都跟現在國中基測的英文考試很類似。有些題目非常「商業生活化」，如果平常是在英語環境中工作、生活，不用思考就能秒殺。因為過去採訪了好多年的國中基測、大學學測與指考，所以我對這三個考試的英語難度有一點點了解。考完之後，我覺得多益的難度差不多就在基測跟學測之間，低於指考的難度。考完大學的那個暑假去考，應該可以考很高分。
昨天上網查了一下成績，Toeic 915分，跟自己考試時的感覺差不多。聽力失分比較多，閱讀好一點。因為完全沒有特地為 Toeic 考試做準備，連一本 Toeic 的書都沒買，題型也完全不知道，我想我的成績應該是比較能「準確」反應自己英文能力的。這裡提出小小心得與其他沒有考過 Toeic 的用人主管分享。
主管如何看 Toeic？
Toeic多益測驗有提供一些對照表，同時成績單上也會有一個 CEF 等級成績，但由於華人特別會考試，如果沒有在英語系國家留學過或自己特別下功夫，否則口語、寫作、聽力實戰能力可能遠低於考試反應出來的成績之下。加上很多年輕人為了「多一張好看的證照」，所以補了又補、習題做到爛，這樣上考場，恐怕又能瞬間 Power up 10%至20%的成績（狀態列應該會閃爍 XD）。即便如此，沒有留過學卻能考到 860 以上（金色證書）的應徵者也算很優秀了，超過 950 更是稀少，畢竟台灣碩士程度的考生，平均成績也才 605 而已，其他程度就更低了。
我完全能夠體諒年輕人為了求職順利想要「快速提高Toeic」的心情，我也相信去考Toeic的年輕人絕對比沒有考、不敢考的年輕人一定更優秀、更積極，如果我年輕15歲，我大概也會想要透過補習快速提高 Toeic 成績。
但根據我自己考試與親身實際英語能力的比對，我建議用人主管可以將對照表的等級降一級、或者分數打個折扣來看對照表，這樣才比較不會高估應徵者的 Toeic 成績。也就是說，如果有應徵者的 Toeic 是 915 分，你想知道此人的英文到底能做什麼，或許降個一級來看對照表，就知道此人大概英語可以滿足工作與社交所需，但千萬不要以為他就真的「十分近似英語母語人士」。至於 990 分的人又另當別論了，這是破表的成績，英語能力遠超過 Toeic 標準。
應徵者 Toeic 該考幾分？
同樣的，也從我親身經驗建議想要到外商上班的應徵者，最起碼考到「金色證書」，也就是 860 分以上的多益成績（與相對應的英語能力），在真正會用到英文的外商，特別是美商才不會太辛苦，如果能有 950 以上的成績與「能力」那就更好了。
標籤： esl, toeic, 多益, 托亞, 管理, 考試, 英語
