2009-09-26 12:04 / Richyli.com 李怡志
想必大家都看過了《穿著Prada的惡魔》。一心想要從事媒體的小秘書，在戲中發現自己真正想要的並不是「光鮮亮麗」的生活，而時尚雜誌的總編輯則變成大魔頭。
這下大魔頭要出來說話了？在《時尚惡魔的聖經》中，Vouge總編輯Anna Wintour把該雜誌製作每年最重要的「九月號」（也就是英文片名 The September Issue）的過程公開出來。
很多影評硬要把《時尚惡魔的聖經》與《穿著Prada的惡魔》放在一起比，不過昨天看完之後，我覺得這是一部「媒體產業」的紀錄片，而非Anna Wintour本人的紀錄片。Anna Wintour，或者大魔頭，再度淪為配角。已經高齡快70的創意總監 Grace Coddington 戲份也不少。
我原本粗人一個，對時尚、時尚產業、時尚媒體都絕緣。但因為曾經短暫管過某個時尚頻道，所以被迫讀了些書，才對這個產業與其龐大的產業鏈有一點點的認識。不過也就那麼一點點。
從我的角度來看，《時尚惡魔的聖經》是一個了解媒體大型專案的大好機會，在片中可以看到Vogue雜誌如何設定議題，而且是全世界時尚圈的大議題，如何控制不同素材、題材之間的平衡，媒體主管如何選擇題材，如何控制品質，但同時，編輯主管還是要考慮銷售及業務。當我看到 Grace Coddington 抱怨她的20年代專題花5萬美金拍的照片被丟掉的時候，我很能體會那種心情，也對於Vogue這種媒體的大成本相當欽佩。更厲害的是，九月號不是八月開始編的，如果九月號是設定來年的時尚風格與議題，那等於是從議題開始的整整一年前就已經在準備了。
我之前從來沒有注意過Vogue九月號這件事。但很巧的是，Vogue法國版最近在Zinio上架了（美國版尚未），所以我訂閱的第一期就是九月號。從封面裡開始，依序是 Louis Vuitton、Prada、Gucci、Kenzo、Chanel、Dolce & Gabbana等等等等等等等等，目錄頁的第一頁要從64頁開始。前面一百頁，除了目錄幾乎都是廣告。看來也是很嗆。
雖說Vogue在這個產業有呼風喚雨的能力，但背後也是非常嚴謹地透過大量的工作才累積出來的能力，而不是只靠收視率或者訂閱數而已。我看Vogue編輯台幾乎就像服裝公司一樣。
流量與影響力，在媒體這個產業，沒有什麼一定的關係。做了那麼久網路媒體，衝量對我而言並不困難，但在影響力這件事上面，每次要與沒有從事過其他媒體型態的人溝通，有時候這一點就是無法有共識。
有心進入媒體產業的，已經在媒體產業的，對時尚產業有興趣的，都可以去看看。
題外話：最近連看了兩部跟媒體有關的片子，翻譯只要遇到 Editor 這個字，都會翻錯，看了實在頭痛。此待日後再續。
2008-02-24 20:23 / Richyli.com 李怡志
上一次去法國的時候，忘記在哪個博物館，看到「文物流通處」有賣講述伊朗少女成長過程的漫畫。畫風十分成熟鮮明，可是文字量也不小，我的法文程度完全不允許我把書買回家讀，但那質樸近似櫻桃小丸子的小女孩與黑白風格我卻忘不了。沒想到這麼快電影就到台灣來了。電影原名 Persépolis 與書名相同，都是指古代波斯首都波斯波利斯，我想作者 Marjane Satrapi 應該是要表明自己心中認同的是文化、歷史的波斯，而不一定是政治上的伊朗這個國家。台灣片名以她祖母放置胸罩內的茉莉花來命名，說實在我真的想不透這到底是要討好誰，我只能猜想代理商大概擔心片名中出現伊朗或波斯票房會很悽慘吧。
我不知道叫做「茉莉人生」或不會比「波斯波利斯」或《我在伊朗長大》來得好賣，但今天（星期天）中午我在真善美時整廳幾乎是空的。朋友們、同志們，花錢支持代理商吧，這片子真的很好看！動畫與圖像溝通的技巧一流，故事本身也很豐富有趣。
書本作者同時也是電影編劇 Marjane Satrapi 生長在德黑蘭，後來因為避禍被送去維也納讀中學，後來又「逃」回伊朗讀大學，之後再度回到歐洲。由於生長的過程中剛好遇到伊朗伊斯蘭革命與兩伊戰爭，茉莉人生有一半也是伊朗現代史的介紹。另外一半，則是作者與異文化的衝擊，還有對人生態度的轉變。遙遠的先知只有在夢中出現，但現實的先知卻在自己家中。祖母或多或少代表了「大波斯魂」，永遠跟著作者，不管是在 Wien 或 Paris，子子孫孫永寶用。
伊朗革命的過程中，總覺得跟許多國家的歷程都一樣。一個政權為了某種看似神聖的理想推翻了另一個政權，但執政之後得先花很多精力鞏固自己的權力，雖然身為革命政黨，但上台之後對於反對勢力的恐懼卻又遠勝於前任的執政者。一開始的「初心」是為了將人民自某種狀態、思想解放出來，可是獲得權力之後，卻又把人民放在另一個更嚴格的禁錮當中，彷彿帶來了某些自由，但同時又更強烈地剝奪了某些自由。初心先是變成噁心，再來只剩下灰心，最後讓百姓痛心。我第一次知道這種事情是從《動物農莊》看來的，第二次就是自己生活的體會了，這次從茉莉人生，又看到一次他者的經驗。
人類文明總要從一次一次的失敗與挫折中發芽茁壯，多看看他人的經驗總是好的。更何況這樣的經驗是在這麼好看的動畫中被呈現，一點壓力也沒有。
標籤： movie
2006-12-01 18:11 / Richyli.com 李怡志
（叩叩叩叩叩叩叩叩……）
觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。
舍利子，色不異空，空不異色；色即是空，空即是色。受、想、行、識，亦復如是。舍利子，是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減，是故空中無色，無受、想、行、識；無眼、耳、鼻、舌、身、意；無色、聲、香、味、觸、法；無眼界，乃至無意識界；無無明，亦無無明盡；乃至無老死，亦無老死盡。無苦、集、滅、道；無智亦無得。以無所得故，菩提薩埵，依般若波羅蜜多故，心無罣礙，無罣礙故，無有恐佈，遠離顛倒夢想，究竟涅槃；三世諸佛，依般若波羅蜜多故，得阿耨多羅三藐三菩提。
故知般若波羅蜜多，是大神咒，是大明咒，是無上咒，是無等等咒，能除一切苦，真實不虛。故說般若波羅蜜多咒，即說咒曰：揭諦揭諦，波羅揭諦，波羅僧揭諦，菩提薩婆訶。
標籤： movie
2006-06-27 00:01 / Richyli.com 李怡志
剛剛在XXC's Blog看到一部完全由Infographics拍成的MTV，主唱是Röyksopp，上網查了下才知道是挪威的團體，而且這隻由法國H5公司繪製的MTV，2002還得過歐洲MTV的最佳影片獎。
圖表的風格很歐洲，而且用了超級多不同種類的圖表，時區圖、氣象圖、3D透視、醫學解剖圖、水循環圖、Pictogram……許多圖表都是經典的類型，但是卻全部拼湊成一個故事，非常值得反覆多看幾次。
標籤： infographics, movie
2006-05-31 17:05 / Richyli.com 李怡志
這次去美國出差，剛好被電影《達文西密碼》的宣傳掃到。畢竟國情不同，宗教也不同，所以達文西密碼對於老美而言，並不是一部普通的電影，加上之前小說已經紅遍半片天了，上映當週美國可謂「達文西密碼週」，一點也不為過，去了幾家書店，都有達文西密碼的平台；翻開報紙，達文西密碼電影的介紹也是滿滿滿；打開電視，記者就直接在梵諦岡聖保羅廣場採訪神父對於電影的看法，Sony Pictures這次不知道耗費多少行銷廣告預算？
在美國沒有時間看（也看不懂），當然要回台灣看中文版。達文西密碼的小說我是看過的，而且是被迫看、不得不看。早在2004年繁體中文版還沒有出版時，就有看過英文版與簡體中文版的朋友爭相推荐，不過後來一直無法抽空。但為了協助翻譯此書，所以才在今年初以很短的時間內看完了Dan Brown的第一本小說《數位密碼》及最賣錢的《達文西密碼》。撇開宗教與歷史不談，我覺得丹布朗這一系列的小說真正的核心是密碼與解密，兩本小說都在無窮無盡地解密，而且一直解到最後幾頁，其他的東西如國家安全局、聖杯等等，反而都只是層包裝密碼的皮而已，只是達文西密碼的那層皮在美國與基督教掀起了不小的波瀾。
可惜的是，電影達文西密碼是要賣錢的，不是學生實驗電影，卡司陣容要堅強、劇情要緊湊、動作要刺激，導演沒有那個時間把小說中所有的密碼慢慢解出來，而且背景說明少得可憐，蘭登教授在羅浮宮解密碼的過程幾乎可以比擬科幻片，靠的是天賦、而非知識，小說中花很多時間著墨的五芒星、達文西、Mona Lisa啦，在電影中幾乎都消失了。
對於沒有看過小說的觀眾而言，fine，達文西密碼不能算難看的電影，導演真的很努力在拍，是一部殺時間的好電影；但如果看過小說再去看，就會覺得少了那種解密的快感，感覺就像看沒有前戲的A片，很多細膩重要的場景全部省略，馬上進入真槍實彈的階段，如果沒有看過小說直接看電影，走出電影院重見天日的那一刻恐怕會問：「這部片跟達文西到底有啥關係啊？」
標籤： movie
2006-05-06 23:32 / Richyli.com 李怡志
晚上原本想去看「別的」電影，沒想到西門町電影街被《不可能的任務III》「洗版」，幾乎每一家都在演，而且是集中火力地演，報紙的電影時刻表中，不可能的任務那塊特別綿密，只能說，遇到這種超級大片檔期，你想看別的片子，也算是不可能的任務，就像上次演《功夫》一樣，西門町幾乎沒有別片可看。上次我默默抵制了功夫，這次想說反正我前兩集都沒看過，就算是捧場吧，還是乖乖掏錢去看了數位版。
看沒多久，我馬上想到去年的《軍火之王》。
都是基層公務員與軍火商對幹，只不過男主角的立場不同而已，一個是軍火商、一個則是基層公務員。軍火之王的Yuri Orlov就是Mission Impossible III的Owen Davian，湯姆克魯斯飾演的Ethan Hunt不就是軍火之王的Jack Valentine？
Valentine在軍火之王逮到Orlov又怎樣，Orlov馬上就被放出來了。同樣的劇情在M:I:3被放大了，政府不但放人，而且背後牽扯的「國家利益」之大，大到把所有牽扯的國家公務員全宰了也不遺憾，但用到戰鬥機、飛彈與武裝直升機劫囚，這算是創意嗎？若不是因為此片為超級商業動作片，否則這種軍火商若真的被不長眼的檢警逮了，應該是像軍火之王這樣默默地放出來。
原本代表幸運物的「Rabbit's Foot」，一直是全劇的關鍵。搞到最後，原來這幸運的兔腿就是小布希所謂的「大規模毀滅性武器」（
Weapons of mass destruction），當Musgrave嚴正告訴Ethan兔腿真正的目的是要讓中東國家建立民主制度時（國家利益至上），我不禁狂笑起來，拿這來諷刺小布希政府也未免太直接了點，可惜電影院此時一片鴉雀無聲，實在不知道這一段到底是不是刻意安排的笑點。
另外一點讓我很擔心的，就是Julia最後狂搥Ethan胸部這一段。美國心臟學會2005年版的CPR已經改成30:2，即30下按壓（減少中斷）配合2次口對口人工呼吸，Julia身在美國用的是舊版15:2不說（壓額抬下巴也不確實），最後發現15:2的CPR沒用了（可見，AHA並沒有置入行銷），竟然瘋狂搥擊胸部（顯示該醫院BLS訓練還不夠徹底），結果這樣人就活了。希望以後教CPR的時候，沒有學員問我這樣的問題，否則我只能說：「你去搥Tom Cruise看看～～」
標籤： movie
2006-04-15 00:16 / Richyli.com 李怡志
今天晚上偷偷溜去政大EMBA的《安隆風暴》（英文原名 Enron: The Smartest Guys in the Room）包場。畢竟我人不在美國，所以即便當初看了許許多多關於Enron的報導，也知道原先5大會計師事務所之一的安達信因此而關門，但對於安隆的前因後果盤根錯節並不太清楚，既然有免費電影看，怎能放棄？
我一開始還搞不清楚安隆風暴是戲劇還是紀錄片，後來才知道是很像Discovery那種的報導紀錄片，從頭到尾都是新聞片段與訪談，這種片千萬要上電影院看，真的，我自己家裡也買了很多紀錄片，在家中就是很難專心看完。
安隆做假帳、五鬼搬運、空頭公司、銀行超貸、會計掏空、內線交易、財務長污錢、買通分析師、政商勾結、操弄媒體，這些在台灣都很常見，我想每個有大腦、稍微對台灣政治、社會、商業運作有點了解的人，看到不同片段時都會自動找出幾個台灣可以對應的案例，所以這些東西不用老美來教我們，安隆案跟台灣相較並不複雜，只是金額龐大而已，也難怪奧斯卡只有提名沒有得獎，下次導演來亞洲走一趟，台灣、韓國、中國大陸的公司隨便挑幾家拍一拍，絕對可以每年獲獎！
安隆風暴改編自電影原文片名的同名書《The Smartest Guys in the Room》，兩位作者Peter Elkind與Bethany McLean也多次在片中引導、說明來龍去脈。因為以前也過幾年記者，所以我對Fortune記者Bethany McLean在整起事件中的表現特別注意。美國新聞界被安隆自吹自擂的數據與公關就這樣騙了好幾年，直到Bethany McLean於2001年3月在財星雜誌上的一篇〈Is Enron Overpriced〉，才逐漸讓美國社會注意到安隆可能有問題，當時安隆執行長Jeff Skilling還以媒體競爭來解釋為啥McLean報憂不報喜，沒想到公司過沒多久就再見了。
財星果然跟台灣許多主流的商業、成功系列雜誌完全不同，難怪人家Fortune 500名單這麼有公信力。台灣有些商業雜誌也會報導公司的弊案或個人的醜聞，但絕對是在其他媒體都已經報導或被起訴之後；在沒有出事之前，再爛的公司也會把你吹捧上天。
片中那位體態較為豐滿的副總裁Sherron Watkins，因為勇於揭發自己公司的不法，所以還被Time雜誌選為2002年的年度人物，當成吹哨者（whistleblower ）的典範，這在台灣，嗯，或許活不到紀錄片上映。
標籤： movie
