2009-04-17 21:18 / Richyli.com 李怡志
近來越來越多報紙選擇停刊，有的併入大報，有的走入歷史，有的選擇變成網路報。這股趨勢越來越大，畢竟紙本的印刷、派送成本高，經營成本不容易回收。即便再好的報紙，沒有穩定的營運模式及現金流，現在也賣不掉。
在台灣、美國，都有紙本報紙走入網路的經驗，國民黨之前的中央日報就變成網路報，美國基督教科學箴言報（The Christian Science Monitor）、西雅圖郵訊報（Seattle Post-Intelligencer）都開始轉變成以網路為主的媒體。
美國報紙設計界大老 Mario Garcia，幾十年來主導西方報業設計：華爾街日報、法國的巴黎競賽畫報（Paris March）到德國的時代週報（die Zeit），都曾委託Garcia來設計、改版，我還有一本Garcia早年利用 Eye Tracker 研究報紙版面設計與紙本Usability的研究報告。眼看報紙（客戶）漸漸萎縮，他的公司也只好將重心移到網路上。
最近Garcia有一篇文章討論如何將紙本媒體轉移到網路媒體，大老語重心長，大家參考看看。我雖然不是大老，不過也有幾年淺薄的報紙採訪、圖表及版面規劃，以及網路新聞經營經驗，括號內是我的拙見。
- 不要在網站上複製報紙。（早年很多網路報有這種毛病，現在已經很少見。）
- 報紙是用讀的，但網站拿來參與的。（這一點 Jakob Nielsen 很早就說了。）
- 強調個人風格，多找不同風格寫手。
- 向社會媒體學習。（或者說，乾脆從社會媒體的角度重新經營網路新聞？我今年的演講大多以社會媒體切入，包括經營、公關行銷及「輿情管理」，所以天天都在重新思考「Social Media」的可能性。）
- 重新定義「新聞」。（就是個人化，這我在 Yahoo!奇摩新聞做過了）
- 每日清倉大拍賣。（這一點很有意思，顯示Garcia雖然從紙本出身，但對網路也不是純然無知，對於A是垃圾的新聞，對於B可能是珍寶，這一點我過去經營Yahoo!奇摩新聞時有很深的體會。）
- 提供各種廣告版位組合，不用怕內容被廣告包圍。（但有些從紙本出身的人就是很擔心這一點，Garcia年紀很大，但這點還很新潮。）
- 報導地方人物、採訪地方運動賽事。
- 利用不同工具報導新聞，包含Video。
- 別忘了調查新聞報導，而且網路可以做得更好。（唉，台灣連報紙都不太有調查新聞報導了，轉到網路上那就謝謝再聯絡，我每次上網路新聞課的時候，也都跟學生說持續提供調查新聞報導是專業新聞機構與業餘者最大的差異。）
我的英文不好，擔心詮釋錯誤的讀者請參考英文原文。
標籤： design, internet, newspaper, redesign, 報紙, 設計
2009-03-21 13:54 / Richyli.com 李怡志
中時、聯合早年總喜歡自稱為「文人辦報」，文人很有趣，文人之間雖然會相輕，但跟商人卻不往來，即便被商人調侃了，也沒有什麼意見。
蘋果跟自由經常都會有閱讀率的比較廣告，用了很多圖表，但經常包含無意或惡意的錯誤。這一波蘋果最新的廣告長這樣：
其中有一個小圖我們把他放大看一下：
這張圖有什麼問題呢？明眼人都看得出來，但是蘋果廣告部、編輯部、甚至中時、聯合的長官也都看不出來？
上面這張圖我猜當初的目的是畫成惡意截斷的圖，也就是在座標軸做手腳，但不知道為何最後又沒有這樣做。所以出現了全世界相當罕見的「變頻座標軸」，底下兩個刻度距離是10，但後來兩個是5。此乃天下之創舉，請台灣讀者多多珍惜。
但因為當初惡意截斷座標軸沒有弄完，原本應該是15的座標軸標籤改成了10，這下馬腳就露出來了，中時、聯合怎麼可能掉到10以下呢？
為什麼蘋果會這樣呢？因為過去一年來，自由也是這樣惡搞，到最後出現了同樣一張全世界罕見的圖表：
左邊就是惡意扭曲座標軸的用法，自由幾乎天天都有這種圖表，但右邊這樣扭曲之後又要在裡面放比例，就會變成「錯誤圖表」。
這張圖本來很簡單，就是長成下面這樣，反正蘋果已經贏過自由、中時、聯合，不知道還故意扭曲圖表的意義何在？難道是習性嗎？
這種惡意扭曲訊息的廣告，公平交易委員會到底管不管呢？
請參考：
標籤： infographics, junkgraphics, newspaper, 自由時報, 蘋果日報
2008-04-01 21:56 / Richyli.com 李怡志
在這個時代，資訊的焦慮跟胎記一樣，是不會消的。最起碼不是一天兩天的事情。
前一陣子發現美國主流雜誌的「提要」越來越多，甚至成為相當吃重、位置很好的新內容，感覺上是放大、篩選過的索引，讓沒有時間的讀者，最起碼能夠把這些濃縮的內容消化完畢。
雜誌的讀者焦慮不堪，那報紙的就更不用說了。且看紐約時報怎麼辦。
紐約時報先前的提要是從頭版下面開始走起，但位置不固定，在6 Column的版型中委屈地找到一個適當的位置。這一天的是在右下角，面積並不小，名稱在頭版是「Inside」。
然後走到二版，名稱改為「News Summary」，一點點就沒了，排得很密很密，下面還要讓一點點位置給「勘誤」。三版就開始國際版了。是的，國際版，台灣的報紙不論立場都不會這樣做，心中的讀者素質有多高大家都知道。
這幾天我發現紐約時報的提要也變多了，而且排得比較鬆、比較清爽。就這幾天的觀察結果，看起來位置都固定在頭版下，這也是很多其他報紙的作法。固定位置有利有弊：讀者往下一翻就能找到提要，此為利也；頭版的彈性空間稍微減少一點，此乃弊也。這塊現在稱為「Inside the Times」。
然後呢，不誇張，二版、三版除了廣告，就都是提要。圖文並茂，看起來壓力沒有那麼大，但需要更多編輯的工，還是叫做「Inside the Times」。
近照來一張：
這樣就結束了嗎？沒有，四版繼續。這部分是「網站提要」，請讀者有空多多上網去看看。網站提要在舊版也有，這次小改版就放在一起了。勘誤放在這裡下面。
這是一個再明顯不過的趨勢了，你時間不夠、我時間也不夠，資訊每天如此暴增，安靜的看完整份報紙或整本雜誌成為 Todolist 上永遠點不掉的願望，更別說把網路新聞或者RSS Feed讀完了。如果今天一般人需要知道的事情有50件，誰能夠精準提供那50則（依照讀者的習慣，應該是給60則）的提要，誰就能夠賺到錢。
2007-09-03 00:33 / Richyli.com 李怡志
最近幾年，有關韓國與儒家漢文化的討論也很熱鬧，特別是韓國以申請世界文化遺產的方式來表達對漢文化的熱愛，特別令人關注。
這次去韓國時在飛機上看到了一則不算小的訃聞，就在當地最大的朝鮮日報上。如果不特別注意看，可能很多人會以為是台灣的訃聞。
一開始我也不知道「夢九」是誰，只覺得這樣的訃聞格式跟台灣的實在很雷同，所以隨手就將這份朝鮮日報帶下機研究。
之後去逛清溪川的時候，看到了台灣以前也很普遍的閱報欄，就在清溪川的「源頭」的附近，對面就是朝鮮日報。
走近一看，竟然有上次那則訃聞的謝函，這下有姓了，「夢九」就是現代集團的鄭夢九，原來是現代集團的老太夫人邊仲錫女士辭世了。我想這兩則訃聞與感謝函，或多或少都還是從中國的儒家漢文化而來的吧。
現在很多人都不看紙本的報紙了，更別說以這種「公告周知」的方法在閱報欄看報紙。在韓國首爾街頭看到這種張貼在路邊的報紙兼公告，不論是內容或形式，頓時讓我感覺回到了遙遠的過去。
