奧斯卡戰勝俄羅斯

　活了快三十年，年年有奧斯卡。除了這個，還有金鐘獎、金馬獎、金球獎、金一大堆獎。

　這麼多金什麼獎的，對你的生活有什麼影響嗎？除了記者、媒體之外，我想是微乎極微的。這些獎搬給皮卡丘或是粉紅豬，對你的人生又會有改變嗎？我想，除了當事人之外，幾乎不會有任何改變，甚至，連對當事人的人生都沒有太多影響力。

　既然如此，這些金有的沒有的獎值得我們花這麼多時間、這麼多精力來關注、預測、觀賞及報導嗎？沒有，一點也不值得。這些時間與精力，拿去賑災、讀書、工作或睡覺，都絕對比花在這些獎上面要來的好。

　既然奧斯卡與我無關，那麼俄羅斯的總統選舉呢？

　無關？

　歐盟經濟實力最強的德國是俄國最大的外資投資者。與我無關？俄國與周邊國家的關係，足以直接影響台海和平。也無關？俄國的政治發展無一不影響國際政治局勢。還是無關？

　好死不死的，今年的俄國選舉與奧斯卡頒獎典禮同一天。

　如何取捨頭題，變成考驗每個號稱即時的網路新聞媒體之重大試煉。

CNN.com：輪流第一。
ABCNews.com：奧斯卡第一、普丁第二。
MSNBC.com：同上。
明日報：奧斯卡第一，普丁第十幾條。
中時電子報：奧斯卡第一，普丁第十七條。
東森電子報：奧斯卡第一，普丁沒新聞。
聯合新聞網：同上。
NYTimes.com：普丁第一，奧斯卡第二。
Washingtonpost.com：奧斯卡第一、普丁第二。
日本讀賣新聞：普丁第一，奧斯卡沒有。
德國世界日報：普丁第一，奧斯卡很後面。
奧地利標準報：普丁第一、奧斯卡很後面。
新蘇黎世報：普丁號外，奧斯卡邊欄。
Yahoo的Daily News：普丁第一、奧斯卡第二。

　奧斯卡這則新聞代表的是美國文化殖民與新聞娛樂化，而普丁則是標準的國際重大新聞事件。如果我們將媒體取捨奧斯卡及普丁這兩個極端的新聞當作評斷的焦點，以普丁列為頭題，奧斯卡較不重要的當作嚴肅媒體；兩則都列為頭題的當作綜合媒體；奧斯卡遠遠領先普丁的為娛樂媒體或是次級媒體的話，我們可以得出下列的結果：

嚴肅媒體：

日本讀賣新聞：普丁第一，奧斯卡沒有。
德國世界日報：普丁第一，奧斯卡很後面。
奧地利標準報：普丁第一、奧斯卡很後面。

標準美國媒體：

CNN.com：輪流第一。
ABCNews.com：奧斯卡第一、普丁第二。
MSNBC.com：同上。
NYTimes.com：同上。
Washingtonpost.com：同上。
Yahoo的Daily News：同上。

美國殖民地次等媒體：

明日報：奧斯卡第一，普丁第十幾條。
中時電子報：奧斯卡第一，普丁第十七條。
東森電子報：奧斯卡第一，普丁沒新聞。
聯合新聞網：同上。

　不知道是台灣經營網路媒體的把讀者當白癡，還是把自己當白癡？不小心得出這樣的結果，還真讓我驚訝！