李怡志
台灣書市將出現一本或許不好賣，但可能影響深遠的書。這本書原名《We the Media》，內容早已翻譯完畢，但是中文譯名卻遲遲無法決定。
既然內容都翻好了，為什麼書名無法決定？這本書的作者吉摩爾從當紅的網誌(Blog)出發，說明傳統媒體勢必將與讀者及網路媒體分享「第四權」。為了呼應書中訴求，出版社正舉辦書名網路票選。命名權「下放」還不夠，台灣迷信權威，有時候書上推荐者的名字比作者的還大十倍，這些We the Media中文版也不要。推荐序，可以，但是得讓真正看過書、寫得好的人來「投稿」。
另外一本書《Free Culture》情況有點顛倒。中文版名稱很早就決定好了，直接翻譯成《自由文化》，由於英文原著以「創意共享」( Creative Commons)的方式宣告著作權，所以只要遵守規範、不涉及商業，人人都可翻譯，因此中譯本有許多人義務參與，雖然沒完全翻完，但奇幻基金會已經印行成冊，在台北國際書展內免費發送。
透過協同合作、創意共享，這樣「另類」的文化越來越流行，在不同領域顛覆權威與普羅的關係：記者沒啥了不起，有了網誌，人人都是迷你媒體，可以搏倒巨人歌利亞；學者也不再是全能的權威，在維基百科中，大家都能寫百科全書。發言權跨出菁英集團，人人都能參與。傳統媒體在這股新浪潮中，雖將「割讓」部分權力，與讀者平起平坐，但換個角度思考與學習、建構新的共生關係，分享權力絕對利多於弊。（2005/02/19中時晚報「高論」）
保留部分權利 (Some rights reserved), 1996-2006, Richy Li.