法界：司法自救網站有助收集專業建議

李怡志／專題報導

　法界人士認為，愈來愈多司法自力救濟網站出現，象徵社會對司法仍有許多民怨，司法體制應該檢討、警惕。如果法官判決或檢察官偵辦過程中確實有瑕疵，司法自救網站可以達到部分「全民公審」的效果，並收集專業建議，多少有點幫助，否則只能抒發情感，無法改變判決。

　司法改革基金會執行長林靜萍表示，如果民眾對司法沒有抱怨，就不會有司法自救網站的出現，有了這個途徑，人民可以更自由的抒發他們對司法的不滿，不需要透過大眾媒體，也有發聲的管道。

　至於司法自救網站的成效如何，林靜萍則持保留的立場，她認為判決很難因此改變，而站在司改會的角度，也不希望法官因為媒體或輿論就影響判決，更重要的是：「很多法官根本還不會上網看這些網站」，一般真正有司法與行政大權在握的人，基本上都還不會上網！

　例如蘇建和案，司改會自己也設立了一個網站，雖然最近可能再審，但林靜萍不認為是因為網站的關係，「還是大眾媒體的力量比較大」，否則司改會就只要請網路工程師就好了。

　律師簡榮宗則認為，對於判決有很大瑕疵的案子，建製網站將所有可公開的證據上網供所有關心的民眾參閱，確實有機會改變再次上訴的結果，網路傳遞快速、成本低廉，這方面確實很方便。

　以古金水案為例，「阿水後援會」網站完成後，他就曾經收到朋友轉來的信，要求他以法律的觀點去看看一審判決有沒有問題，如果許多具有法律、工程、飛安專長的人都上去查閱資料，或許能夠給古金水更多的專業建議。

　但如果案子並無重大瑕疵，或者其他專業很難提供建議，簡榮宗認為司法自救網站的效果就會大打折扣，頂多只能撫慰家屬的情緒而已。

中晚 2002/08/22

司法自救網站專題：