萬能博士 Made in Germany?

出國留學，最重要的恐怕還是體驗當地的生活，至於學問，那裡都可以做！最怕的是批著流洋博士的外衣，就開始自認對國外什麼都知道的假外國通。

　留學究竟有沒有用，或者更進一步的說，學歷究竟有沒有用，是我長久以來一直思考的問題。

　現在遠距教學已經如此成熟，其實大部分技術性的課程，都可以透過這樣的方式來達成。只要教材好，頻寬夠，那麼人在台灣、或是德國，並不會過分影響學習的成果。

　那麼留學究竟是為了什麼？

　這個社會還是很現實的。同樣是認真讀十年書，然後寫了兩篇論文，如果你是在「學院內」做這些事，那你可能可以獲得學士、碩士加博士三張文憑，這個社會將對你有更高的期待，通常一般沒有這些學位的人，也會對你有相對的尊敬。但是，如果你這十年的書是自己在家讀、論文在家寫的呢？除了知識外，你可能什麼都沒有。像曹永和這樣的人，台灣並不少。但是受到這樣的推崇，卻只有這一個。

留學的本質

　國外的學位，尤其是「歐美先進」國家的學位，又可以強化「學歷」這個迷思。波昂大學的博士，不一定比文化大學的博士難拿。但是在找工作上面，卻有極大的差異。尤其台灣的留學生有個壞習慣：到了國外，論文題目一定寫台灣，或是當地與台灣之比較。這樣的東西，不一定沒有價值，但是每個人都寫，卻一定難有新意！

　在台灣很少聽到國外回來的人提起自己的論文，原因在此。在國外寫台灣，反正教授對台灣也不熟，參考書籍又全是中文，只要跟教授的關係打好，通常答辯沒太大的問題。許多人在德國念Magister的時候，選漢學當輔系，更不在話下。

速成德國通

　當然，留學一定有他的價值。但是我認為，學術上的價值，反而遠比生活體驗來的低。畢竟德國的書，台灣全都買的到，絕大部份的東西，都將會陸續上網。唐三藏式的知識搬運在這個網路時代中，很明顯的是多餘、可笑的。

　去年九二一發生過後，有名德國回來的學者在中國時報發表了一篇「 紅十字會做了什麼」的文章，從文章中可以明顯看出，該學者對於台灣及德國兩邊的紅十字會，都沒有實際參與的經驗。當然，身為知識份子，我們絕對支持每個人都有批判的權利。但是對於體驗生活的被動與貧瘠，卻是令人深感不恥的。該文見報後，我也立刻 撰文回應。

　德國博士究竟背後蘊含了什麼意義？是否立即變成德國通？可以用所有德國的現象來與台灣比較？我絕對感到懷疑！

copyright 1995-2000, Richy Li, About | Feedback